Microsoft anunció anoche varias características nuevas para Bing y su navegador Edge. Como era de esperar, sus dos productos se enriquecerán con inteligencia artificial, con un modelo de OpenAI y descrito como más avanzado que ChatGPT.
Las señales y los rumores habían sido claros durante semanas. La inversión multimillonaria en OpenAI fue la pista más reciente, con Microsoft convirtiéndose en el socio preferido de OpenAI y, lo que es más importante, el único a través del cual obtener sus valiosos modelos, a través de Azure. También recordamos que el gerente Panos Panay había confirmado que todos los productos de Microsoft contendrían, en un momento u otro, funciones enriquecidas por IA.
TE PUEDE INTERESAR: Microsoft saca una conclusión provisional para ChatGPT en Bing
Anoche, vimos la primera ofensiva. Como sugerían los insistentes ruidos del pasillo, fue Bing quien se aprovechó primero. Una vista previa de este nuevo motor debería proporcionar «mejores búsquedas, respuestas más completas, una nueva experiencia de chat y la capacidad de generar contenido«.
Un «copiloto para la web»
De la misma manera que GitHub comercializa una función CoPilot para entornos de desarrollo integrados, Microsoft ofrece un «copiloto para la web». La idea, por supuesto, es ayudar a encontrar la información que buscas más rápido, más fácilmente y con lenguaje natural. Según las estimaciones de Microsoft (no hay pista sobre el método), la mitad de los diez mil millones de búsquedas por día no tienen respuesta.
La llegada de la IA debería permitir resultados más relevantes para consultas sencillas como resultados deportivos, bursátil o meteorológicos, acompañados de una nueva barra lateral que dé resultados más exhaustivos, separados para no lastrar la lista principal.
Por ejemplo, uno puede preguntar «cómo reemplazar los huevos con otro ingrediente en un pastel», las instrucciones son compiladas por Bing en función de la información que se encuentra en los sitios.
La fuerza del nuevo Bing parece residir en la composición de consultas complejas. Todavía no hemos podido probar estas capacidades nosotros mismos, porque tienes que ponerte en una lista de espera. Pero los ejemplos proporcionados hablan por sí mismos. Por ejemplo: «Estoy planeando un viaje para nuestro cumpleaños en septiembre. ¿Dónde puedo llegar con un vuelo de hasta 3 horas desde Londres? ».
La respuesta comienza felicitando a la persona y desglosa los elementos según el contexto buscado. Entonces, si te gustan las playas y el sol, puedes ir a Málaga en España. Si te gustan los lagos y las montañas, puedes probar Annecy. ¿Arte e historia? Florencia en Italia. Cada propuesta va acompañada de información adicional. Florencia es, por ejemplo, descrita como la cuna del Renacimiento, un tesoro para el arte y la arquitectura, con varios lugares emblemáticos para visitar (el Duomo, la Galería de los Uffizi y el Ponte Vecchio).
Estas capacidades también están integradas en Edge, actualmente en su rama Dev (que también permite probar revisiones de su interfaz). Los botones dados por Microsoft para registrarse en la lista de espera no funcionan bien, la forma más fácil de probar suerte es recuperar el navegador (perfil separado, no reemplaza la versión estable).
Fuego para la humanidad
No se sabe mucho sobre el modelo utilizado por Microsoft, excepto que es propietario y se llamaba sobriamente Prometeo (en referencia al Titán que trajo fuego a los hombres en la mitología griega). La base es, por supuesto, proporcionada por OpenAI y descrita como «mejor que ChatGPT«. Todavía toma los elementos clave, así como otros de GPT-3.5.
Prometheus en realidad se refiere tanto al modelo propietario como a la forma en que se explota la información. Se aplicó al sistema de clasificación de Bing, que habría llevado, según Microsoft, al «mayor salto en relevancia en dos décadas«.
Preguntas
La llegada de la inteligencia artificial es claramente experimentada por Microsoft como una oportunidad para reorganizar las cartas, frente a un Google abrumador. Este último percibió rápidamente el peligro y acaba de anunciar su propio modelo de investigación, Bard, del que aún no sabemos mucho.
Sin embargo, podemos hacernos algunas preguntas sobre la llegada de Prometeo. Siendo él mismo comparado con un copiloto, solo podemos hacer la conexión con la queja contra CoPilot de GitHub. Se le acusa de violar diferentes licencias al apoderarse descaradamente del código disponible en repositorios públicos. Inevitablemente surgirá la cuestión de los derechos sobre la información así agregada.
Incluso si no interviene, recuperar información y crear resultados más relevantes solo puede reducir las posibilidades de que los sitios sean visitados. La mayoría de ellos se verían amenazados en diversos grados, y más aún si el nuevo Bing realmente logra crear resúmenes consistentes y válidos en casi cualquier fuente. Todavía notamos en la captura los números de viñetas que podrían corresponder a las fuentes. Volveremos a este punto cuando tengamos el producto en la mano.
- ¿Cuáles podrían ser los efectos de ChatGPT en la información?
La validez de los resultados también será un gran punto de control. Aunque ChatGPT fue creado principalmente para producir resultados con frases consistentes, que es lo que lo hace tan impresionante, los comentarios hechos son criticados porque a menudo inventa o comete errores. Con el tiempo, además, sus respuestas han estado salpicadas de advertencias de todo tipo.
La evolución «largamente esperada» parece estar ahí, de todos modos: transformar los motores de búsqueda en motores de respuesta. Ya no se tratará de encuestar largas listas de resultados, sino de obtener directamente respuestas más o menos completas, dependiendo de la especificidad de las consultas. En este nuevo mundo, los competidores están comenzando prácticamente desde cero, con Baidu también preparando una ofensiva en esta área.
Claro en cualquier caso que Microsoft ve la IA como una forma de vencer a Google en su territorio, y si Google no responde lo suficiente (para hacer con Bard) esto puede suceder.
Tema apasionante que crecerá en los próximos meses/años. La comparación con CoPilot y las posibles violaciones de licencia está perfectamente justificada. Por ejemplo, si esta IA bombea algunas de estas respuestas de Wikipedia repitiendo oraciones tal cual, obviamente habrá una violación de la licencia CC by-sa que implica citar esta licencia en cualquier trabajo derivado.
El peligro con «ai» es que toma un texto y lo reformula manteniendo el significado general precisamente para no violar la licencia CC. Después también podría tener un robot.txt que permite o no desechar el sitio y también un botón para visitar el sitio y tener una respuesta, a fondo.
Es un poco como la serpiente que se muerde la cola por novedad, ¿no?
Una herramienta que da una respuesta textual después de hacer una búsqueda es una visita menos a un sitio. Cuantas menos visitas haya, mayores serán las posibilidades de cierre de los sitios. Si los sitios se cierran, entonces la respuesta será menos relevante porque se basa en los sitios.
Ya lo veo con mis búsquedas desde hace tiempo y respuestas rápidas de google.
La solución sería recompensar al sitio que dio la respuesta a «AI» agregando un botón «¿esto te ayudó?», debajo de la respuesta a la búsqueda. Y para una búsqueda más tradicional también podríamos añadir un sistema de anclaje para no tener que desplazarnos por todo el sitio y caer justo en el párrafo derecho.
El negocio de los motores de búsqueda es la publicidad y el contenido patrocinado con el fin de vender un producto o servicio, si tomamos el ejemplo dado con la búsqueda de un viaje parece un punto de entrada perfecto para este tipo de proceso.
De hecho, aquellos que no paguen simplemente tendrán su contenido saqueado sin servicio a cambio y a la larga puede desaparecer …
Bing siendo Bing, hice la prueba habitual de dinosaurios.
Abro Bing. Dice que su motor es una nueva versión, con consultas complejas.
Estoy buscando «¿Coexistieron los humanos con los dinosaurios?»
Y el resultado es maravilloso (como beneficio adicional, la corrección de sintaxis de búsqueda sugerida agrega un error ortográfico), incluso mejor de lo esperado.
Dejaré que lo prueben ustedes mismos, ehhu.